中國的信用評級工作從起步到現在已經有三十多年時間，也誕生了一批在國內有一定知名度的信用評級機構。但從實際情況來看，中國的信用評級工作仍處于較低發展水平，或者說仍處于發展初期，沒有進入到較高發展水平。
中國正處于經濟轉型的關鍵時刻，也是經濟從高速增長向高質量發展轉變的關鍵時刻，更是防范化解風險、走高質量發展之路的關鍵時刻，迫切需要有一支客觀、公正、科學、理性的信用評級隊伍，特別是行業發展、企業信用、債務信用等，都需要通過完全獨立的評級方式，對這些方面的工作做出客觀公正和科學理性的評級，從而為宏觀決策提供強有力的依據、為企業決策提供最有效的評價指標，哪怕對某些行業、某些企業等做出相對較低的評級，也有利于更好地采取措施、制定對策、化解風險、尋找新的出路。
央行、發改委、財政部、證監會近日發布了《信用評級業管理暫行辦法》，且用一個章節的內容，從五個方面強調信用評級的獨立性，就是為了更好地規范我國信用評級行業的行為，為了提高我國信用評級行業的水平，不斷提升我國信用評級行業的形象。也就是說，辦法出臺以后，如果信用評級機構不能在獨立性方面有良好表現，不能獨立客觀地進行信用評級，就極有可能會在激烈的競爭中被淘汰，并有可能受到監管機構的嚴厲處罰。
信用評級行業的發展不是以數量論英雄，而是以質量做保證。國際信用評級，能夠得到世界公認的，也就三大信用評級機構。即便三大信用評級機構，也經常會在獨立性方面受到不少質疑。如果我國的信用評級機構在執業過程中，不能很好地在獨立性方面下功夫，而是過度強調業務和效益，那么就很難在國際市場競爭中取得優勢，就永遠只能做一些小的業務和無關緊要的業務。同時，也無法對高質量發展產生積極的助推作用。
中國的信用評級行業，已經到了需要提升質量、提高標準、擴大影響、增強競爭力階段，也到了需要走出國門、參與國際競爭階段。而這一切，依賴于在獨立性方面有更大表現，在獨立性方面確立形象。所以，一定要高度重視，穩步推進，讓獨立性成為未來中國信用評級行業的“護身符”。