在對企業(yè)信用等級進(jìn)行劃分時，一般將企業(yè)信用等級劃分成3等9級，分別用AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC和C表示，其中，除AAA級，CCC級(含)以下等級外，每一個信用等級可用“+”、“-”號進(jìn)行微調(diào)，表示略高或略低于本等級。在有些國家的銀行或評級機(jī)構(gòu)中，也會出現(xiàn)四等10級或更多級別的等級劃分。

　　一、企業(yè)信用評級等級劃分

　　一般來講，企業(yè)信用等級的含義如下：

　　AAA級：償還債務(wù)的能力極強，基本不受不利經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，違約風(fēng)險極低;

　　AA級：償還債務(wù)的能力很強，受不利經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響不大，違約風(fēng)險很低;

　　A級：償還債務(wù)能力較強，較易受不利經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，違約風(fēng)險較低;

　　BBB級：償還債務(wù)能力一般，受不利經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響較大，違約風(fēng)險一般;

　　BB級：償還債務(wù)能力較弱，受不利經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響很大，違約風(fēng)險較高;

　　B級：償還債務(wù)的能力較大地依賴于良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，違約風(fēng)險很高;

　　CCC級：償還債務(wù)的能力極度依賴于良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，違約風(fēng)險極高;

　　CC級：在破產(chǎn)或重組時可獲得保護(hù)較小，基本不能保證償還債務(wù);

　　C級：不能償還債務(wù)。

　　基中AAA至BBB-的信用級別為投資級別，BB+及以下的信用級別為投機(jī)級別。

　　二、企業(yè)信用評級指標(biāo)體系

　　1、企業(yè)信用評級指標(biāo)體系的重要性

　　信用評級指標(biāo)體系，體現(xiàn)了信用評級的理念，是銀行或信用評級機(jī)構(gòu)開展評級調(diào)查的指南，是制訂被評對象提供資料清單的基礎(chǔ)，是決定被評對象信用等級的標(biāo)準(zhǔn)。能否科學(xué)地開展信用評級工作，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)剡M(jìn)行信用評級調(diào)查、客觀地決定被評對象信用等級，與信用評級指標(biāo)體系關(guān)系密切。

　　我國的信用評級業(yè)的發(fā)展歷史不長，國內(nèi)機(jī)構(gòu)所秉承的評級理念、所運用的評級技術(shù)和方法，以及評級指標(biāo)體系的設(shè)計等方面，大多是通過學(xué)習(xí)和借鑒國際評級機(jī)構(gòu)而形成的。在具體的評級實踐中，這些評級也結(jié)合了中國的資本市場狀況，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，政策法律環(huán)境，企業(yè)會計政策等諸多方面的實際情況，設(shè)計出基本適合中國國情的信用評級體系。目前我國的評級水平與國際評級機(jī)構(gòu)在評級經(jīng)驗、評級方法和評級技術(shù)上仍存在一定的差距，在評級指標(biāo)體系的設(shè)計上仍需不斷完善，這需要通過長期的業(yè)務(wù)實踐予以提升和創(chuàng)新。

　　2、企業(yè)評級指標(biāo)

　　企業(yè)評級指標(biāo)體系，是機(jī)構(gòu)用于全面反映企業(yè)風(fēng)險程度、綜合考察影響企業(yè)按期還本付息能力和意愿的各種要素集合，每一個要素主是一個指標(biāo)，所有需要考察的要素便構(gòu)成了企業(yè)評級的指標(biāo)體系。企業(yè)指標(biāo)體系是評級機(jī)構(gòu)進(jìn)行企業(yè)評級的基礎(chǔ)，它包括需考察的各種要素及各要素的影響程度(即指標(biāo)權(quán)重)兩個方面。雖然指標(biāo)體系是比較完整的，一般也對各種要素的重要性在理論上進(jìn)行論證和區(qū)分，但在實際操作中，由于受評對象所處的經(jīng)濟(jì)地理環(huán)境、行業(yè)發(fā)展水平及特征、市場競爭地位、自身財務(wù)實力，以及國家法律政策等均有較大的不同，對于不同的受評對象，機(jī)構(gòu)在考察信用要素的擇取上會有差異。

　　評級標(biāo)準(zhǔn)就是機(jī)構(gòu)根據(jù)具體被評對象的實際情況，來選擇的各項考察指標(biāo)的參照標(biāo)準(zhǔn)。具體說來，當(dāng)一個評級機(jī)構(gòu)根據(jù)確定的評級指標(biāo)，對被評對象進(jìn)行各項指標(biāo)的定量分析時，需要將被評對象的定量分析數(shù)據(jù)與一組可以進(jìn)行對比的參考值相比較，以便得出被評對象定量分析的結(jié)論，為最終決定被評對象所處的國家或地區(qū)水平為標(biāo)準(zhǔn)，以被評對象所處的行業(yè)水平為標(biāo)準(zhǔn)，以某一特定企業(yè)(如上市公司 )水平為標(biāo)準(zhǔn)，有些甚至要與國際先進(jìn)水平相比較等等。評級標(biāo)準(zhǔn)的選擇往往反映了評級機(jī)構(gòu)的評級觀點，選擇的評級標(biāo)準(zhǔn)越高，評級結(jié)果就越低;反之，評級結(jié)果就越高。就通常情況而言，專業(yè)評級機(jī)構(gòu)因其謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的執(zhí)業(yè)原則，往往會選擇較高的評級標(biāo)準(zhǔn)。

　　評級指標(biāo)和評級標(biāo)準(zhǔn)是構(gòu)成企業(yè)評級指標(biāo)體系的重要組成部分，是企業(yè)評級考察的內(nèi)容和參照標(biāo)準(zhǔn)，是評級機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用分析和風(fēng)險判斷的基礎(chǔ)。目前，對于各項指標(biāo)的權(quán)重和各自的評級標(biāo)準(zhǔn)，絕大多數(shù)評級機(jī)構(gòu)都沒有向社會公布或認(rèn)為并不存在的具體的權(quán)重。盡管評級機(jī)構(gòu)都有各自的指標(biāo)體系，但各側(cè)重點也各不相同。

　　從以上分析可以看出，評級指標(biāo)體系是各評級機(jī)構(gòu)依據(jù)其評級理念，確定和設(shè)計的一整套、反映受評對象風(fēng)險程度的所有要素的總和，它應(yīng)反映受評企業(yè)可能面臨的政策風(fēng)險、產(chǎn)業(yè)風(fēng)險、市場風(fēng)險、管理風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險等。評級機(jī)構(gòu)運用定性定量分析相結(jié)合，以定性判斷為主的評級方法，對上述影響受評企業(yè)按期償付債券本息的各種風(fēng)險進(jìn)行綜合評價。定性分析是建立在經(jīng)驗積累上的主觀判斷，這是決定評級結(jié)果的主要方面;而定量分析則是將一些指標(biāo)予以量化，并確定各指標(biāo)的重要性，通過對指標(biāo)分析和計算，與評級標(biāo)準(zhǔn)相比較，為定性判斷提供量化的依據(jù)。定量指標(biāo)的擇取與指標(biāo)權(quán)重的確定，僅能為定性分析提供幫助。

　　雖然各個評級機(jī)構(gòu)具體的評級指標(biāo)體系會存在一些差異，但由于企業(yè)評級的共性，一些關(guān)鍵的基礎(chǔ)指標(biāo)都會成為大部分評級機(jī)構(gòu)指標(biāo)體系的重要組成部分。其中定性指標(biāo)方面一般包括：行業(yè)風(fēng)險、政府支持、股東支持、企業(yè)規(guī)模和地位、企業(yè)技術(shù)水平、企業(yè)競爭力、企業(yè)經(jīng)營狀況、企業(yè)未來發(fā)展、企業(yè)法人治理、企業(yè)管理、企業(yè)會計政策、信用記錄等。定量指標(biāo)方面一般包括：凈資產(chǎn)收益率、主營業(yè)務(wù)利潤率、資產(chǎn)總額年平均增長率、凈資產(chǎn)年平均增長率、主營業(yè)務(wù)收入年平均增長率、利潤總額年平均增長率、負(fù)債比率、全部資本化比率、流動比率、EBITDA利息倍數(shù)、全部債務(wù)比EBITDA、經(jīng)營性現(xiàn)金流量比全部債務(wù)、經(jīng)營活動現(xiàn)金流入量償債倍數(shù)等等。