科學、全面和標準化的企業信用評價將對企業、政府、社會等各個層面的信用建設起到推動作用。

　　(一)對企業的作用區分良莠，獎優罰劣。行業中一些企業信用狀況良好，卻得不到社會的承認，不但不能為企業帶來收益，反而可能遭受損失;另一些企業信用記錄很差，卻沒有受到社會的懲罰，而且往往在經濟上獲益。如此惡性循環，行業交易行為和市場經濟秩序將越來越混亂。企業信用評價就是要將信用狀況好的企業與信用狀況差的企業區分開來，一個企業信用評價達標，企業事實上獲得了進入交易市場、資本市場的通行證，就可以得到政府部門、各經濟主體和社會大眾的認可，樹立起良好的企業誠信形象，擁有更高的知名度，獲得政府主管部門的優惠政策支持，得到更多的貿易機會和更強的融資能力，并最終獲得更大的成功和利益。而一個企業誠信評價差，就要受到政府主管部門的懲罰，無法開展正常的貿易，無法獲得融資，最終被社會和市場淘汰。

　　提升企業信用管理水平。很多企業的信用管理水平不高，賒銷能力差、壞帳嚴重、賬款逾期時間長，沒有科學的信用管理制度。對于信用較差的企業，要信用評價達標，必須在企業債權管理水平、企業債務和合同履行狀況、企業公共記錄狀況等三個方面均達到較高水平。通過信用評價不僅僅簡單地評價企業信用等級，而是通過全面分析企業內部的信用管理制度、銷售和賒銷水平、應收帳款管理制度、債權保障制度、資信調查和評估制度、客戶管理制度等各種信用制度，發現企業的信用管理制度存在的問題，而且通過評級也幫助企業提高了信用管理能力、企業的無形資產價值和守信意識，從而全面提高了企業核心競爭力。

　　(二)對政府的作用 加強企業信用管理，規范市場經濟秩序是市場經濟條件下政府宏觀經濟管理的重要內容。然而，從理論上講，無論政府多么盡心盡責，由于信息不對稱，都難以做到對企業信用真實情況的充分掌握，從而難以找到有效的管理辦法;從實踐上看，由于企業的信用信息分布在各個不同的部門，政府對企業信用的宏觀管理即使是可能的，也是無效率的;從技術上看，政府很難對一個企業的信用狀況做出明確的判斷。而誠信評價標準為政府對企業信用進行宏觀管理提供了有效的辦法，政府可以對所管轄企業的信用狀況實行分類管理，非常方便。

　　(三)對社會的作用 從上面的分析我們可以看到，信用評價在市場機制的作用下，對企業可以起到“鼓勵先進、鞭策后進”的作用，成為企業加強自身信用管理、改善信用狀況的原動力;加上政府對企業信用的宏觀管理，并有針對性地采取一些“獎優罰劣”的措施，其結果必然是“誠實守信者獲利、違約失信者失利”，這是一種“正向選擇”、“良性運轉”，長此以往逐步達到凈化市場環境、完善市場經濟制度，降低交易成本、提高資源配置效率，促進經濟發展的社會目標。

　　同時，信用評價還可活躍地區金融和促進投資。金融與信用密切相關，銀行通過放貸向企業提供信用，企業按期向銀行支付本金和利息，健全的信用體系可以使銀行放心擴張信用業務，增加資金流通數量和速度，并刺激經濟告訴發展，金融和商業良性循環。地區貿易環境是投資商投資時重點考察因素之一，良好的投資環境有助于吸引大批的投資。信息開放程度、透明化和貿易融資效率等因素的好壞都體現著一個地區的投資環境。